Puerto Madryn - Patagonia - 4 de Septiembre de 2010
Dimes y diretes:
Por Elida Fernandez
Entre nos
…
les voy a contar
algo que me contó un amigo, gran sabedor y amante...
+ ampliar
+ ver anteriores
-
Opinar
-
Registrarse
-
Autor
Mensaje
juansinmiedo
#
Publicado: 18 Jul 2010 01:21
juansinmiedo
PortadaSeccionesInformación GeneralCulturaDelito y JusticiaEl DeportivoNacionalesProvincialesPolíticaSuplementos Economía y NegociosTela de RayónZona de PescaTurismoEdiciones AnterioresEdición ActualMediosVideos del CanalCanal 3 AntaxusFM TiempoMedia Player QuickTimeReal PlayerWinampServiciosClasificados EncuestasBuzón de SugerenciasFúnebres"No están las condiciones para hablar con el dasnevismo", sostuvo Eliceche
Viernes, 16 de Julio de 2010 13:49
El jueves Eliceche pasó por Paso de Indios donde encabezó una reunión con dirigentes y simpatizantes de esa localidad y Las Plumas, y ayer por la tarde junto a "Rafa" Williams y el resto de los dirigentes que lo acompañan en la gira, se trasladó a Gualjaina, donde quedó inaugurado un local del sector y se hizo el lanzamiento de la precandidatura a intendente de la localidad de Fabián Espinoza, con miras a la interna justicialista del 28 de noviembre.
Requerido por la prensa el precandidato a gobernador dijo que el plenario del fin de semana pasado en Puerto Madryn superó las expectativas, con una gran participación y aporte de ideas por parte de los asistentes, para lo que será la plataforma del Nuevo Espacio.
Recalcó que la propuesta está teniendo un avance importante en la provincia, por las definiciones claras que se transmiten, teniendo ya resueltas más de 15 precandidaturas a Intendencias, al tiempo que señaló que dentro del sector hay distintas opiniones respecto a ir por afuera a la general del 20 de marzo de 2011, o por dentro a la interna del 28 de noviembre como es su postura. Asimismo Carlos Eliceche sostuvo que el 14 de agosto será muy importante, por cuanto ese día se realizará el Congreso partidario, del que se esperan definiciones en lo que hace a las reglas de la interna.
Más adelante Carlos Eliceche aseveró que el Nuevo Espacio no ha hecho encuestas. "Pero –subrayó-, hay una encuesta que siempre está, que es la relación con la gente, a la que la estamos por demás agradecidos, porque en cada lugar que vamos nos reciben muy bien y nos aportan ideas, algo que es fundamental".
No obstante indicó que la verdadera encuesta es el día de las elecciones, cuando el votante entra al cuarto oscuro sin presiones y decide quién lo representa mejor.
En ese contexto el intendente de Puerto Madryn reconoció las ganas de participar que tienen los cordilleranos a los que visitan, porque les presentan proyectos que marcan que aún falta mucho por hacer, y que hay posibilidades de desarrollo en producción, turismo y generación de empleo genuino principalmente para los jóvenes.
Preguntado al respecto, Eliceche manifestó que las puertas del diálogo nunca deben estar cerradas, y "debemos respetarnos, porque más allá de las diferencias políticas, sabemos que todos somos peronistas que estamos en un mismo partido, y al día siguiente de las elecciones tendremos que estar todos juntos". No obstante reconoció que por ahora las condiciones para dialogar con el "dasnevismo" no están dadas, lo que imposibilita un acuerdo a futuro.
En otro momento del diálogo con los periodistas, Carlos Eliceche se refirió a Rafael Williams, valorando lo que representa su figura política no sólo en Esquel sino a nivel provincial, por honestidad, trayectoria y hombría de bien.
Le reivindicó el amor y compromiso que manifiesta "Rafa" con Esquel, a punto tal que en el Nuevo Espacio tenía la apertura para que eligiera en qué lugar quería estar, y sin embargo decidió buscar una nueva reelección. "No me caben dudas que una vez más Williams tendrá el acompañamiento de su comunidad", enfatizó.#
http://www.diariojornada.com.ar/index.php?option=c om_content&view=article&id=40176:gustavo10&catid=5 2:politica&Itemid=73&viewDate=2010-07-18%2001:18:1 6
juansinmiedo
#
Publicado: 18 Jul 2010 01:16
juansinmiedo
Lázaro y Giménez discutieron en plena sesión sobre la presunta malversación de fondos
16/07 - CRECE LA TENSIÓN
En el Concejo Deliberante volvió a ganar la tensión y la discusión entre el presidente del Cuerpo y vice intendente municipal, Ricardo Lázaro, y el concejal por el Partido Acción Chubutense (PACh), Pedro Giménez.
La temática, la misma que mantiene a todos los legisladores municipales con dudas y cuestionamientos: la presunta malversación de fondos públicos.
Ambos realizaron presentaciones ante el Ministerio Público Fiscal. La sesión fue corta. Algunos ediles se quedaron con ganas de hablar.
Y el presidente del Concejo Deliberante, volvió a tomar la palabra para retomar dos puntos que dejó en claro en un encuentro anterior: la necesidad de constituir la comisión investigadora sumariante para traer claridad administrativa y la falta de información previa de los denunciantes al seno del Poder Legislativo.
Un nuevo componente se sumó a esta declaración intempestiva que terminó en un fuerte cruce de palabras entre los dos protagonistas: Lázaro entregó a la Fiscalía los cierre de ejercicio correspondiente a años anteriores, desde 2006 a la fecha.
El dato no es menor, porque se advierte que podrían existir boletas adulteradas en balances de años anteriores que obtuvieron despacho de la Comisión de Hacienda, se aprobaron en las sesiones del Concejo Deliberante, y pasaron por la revisión del Tribunal de Cuentas.
INFORME DE ENERO Y FEBRERO
Tras mencionar la presentación de dos proyectos legislativos, el presidente del bloque unipersonal del PACh se abocó a dar a conocer que estaban pronto a remitir al Ministerio Público Fiscal los informes correspondientes a los balances de Enero y Febrero de 2010, donde encontraron irregularidades semejantes a los balances antes denunciados ante la Justicia.
En esta ocasión, se encontró ausente el otro denunciante, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Marcelo Berzón, por razones de salud.
"Voy a presentar y denunciar, tras el análisis de los balances de enero y febrero del Concejo Deliberante, y tal como lo hiciéramos con los de noviembre y diciembre (2009), vamos a elevar el mismo ante el Concejo Deliberante, Fiscalía, Tribunal de Cuentas y Oficina Anticorrupción", comenzó a señalar el edil.
En el resumen de las irregularidades detectadas por los legisladores denunciantes señaló la diferencia en los montos correspondientes al cierre de ejercicio de 2009, "la planilla de ejecución presupuestaria en el cierre de ingresos presenta un total de 2.935.370 pesos y en todo el resto de la información brindada figuran 3.696.983 pesos", explicó Giménez.
"Hay una diferencia de 700 mil pesos que en realidad no debería existir", remarcó y agregó que "también surge que el estado de cuentas al 31 de diciembre, el Balance de Ingresos y Egresos de todo el 2009, figura un saldo de 1.219.550,80; en el balance de diciembre a la misma fecha, que debería ser igual, figura un saldo de 1.400.815,78, lo cual da una diferencia de 181.264 pesos entre una información y la otra que debiera ser igual".
A este análisis le sumó que "en el libro de bancos, el saldo más los 3 mil pesos fijos ("caja chica") a esa fecha es de 1.299.000; o sea que son 79 milpesos más que el Balance de Ingresos y Egresos y 101 mil pesos menos que en el Balance de Diciembre".
A modo de explicar y no marear con tantos números, el legislador municipal aclaró que "a la misma fecha, hay 3 saldos distintos, con diferencias muy altas en importes que no tienen explicación".
En un momento de su alocución, señaló que estas diferencias se repiten en los cuatro balances, superando por mes los 100 mil pesos. "Esto hasta ahora no hemos logrado tener alguna explicación, porque en teoría debería dar igual", remarcó.
Otro de los puntos señalados como irregulares es la diferencia entre los montos transferidos por el Poder Ejecutivo Municipal con lo reconocido por el Poder Legislativo como ingresado. "Del mismo surge una diferencia de 370 mil pesos que según explicación de una nota que ingresó la secretaria administrativa (Marta Rotondo, hoy única imputada en la causa por Fiscalía), decía que era un saldo a favor que tenía el Concejo del Municipio".
Agrega, Giménez que "el Municipio en el informe refiere del depósito de los 4 millones más una deuda de 230.842 pesos más; importe este que en el mes de enero es depositado en la cuenta del Concejo, con lo cual sigue sin estar aclarada la diferencia de 370 mil pesos y no sabemos si se le suma, o no, esos 230 mil".
El listado de detalles que hacen al informe siguió por unos cuantos minutos más y se refirió a cheques que se realizaron con días anteriores a la emisión de la factura correspondiente. Las irregularidades se sumaron una a una.
LA EXPLOSIÓN
El presidente del Cuerpo reaccionó de inmediato: preguntó si había alguien más que quisiera tener la palabra. El tiempo concedido no alcanzó para que el presidente del ProVeCh, Ariel Salvador, pudiera pedir su turno.
Sin respuesta a su pregunta en forma inmediata se daba por terminada la Hora de Preferencia. Como ocurriera en el primer choque verbal que tuvieron Giménez y Lázaro, éste último tomó la palabra tal cual le corresponde por Reglamento Interno del Concejo Deliberante y no admitió replica alguna de parte de cualquier otro legislador.
El vice intendente le respondió al legislador municipal que en pos de traer transparencia sobre el caso, "toda esta información ya fue denunciada por Presidencia a Fiscalía y otra denuncia más que ahora dentro de poco, voy a hacer público por los medios sobre situaciones ocurridas en el banco".
Indicó que "lo que me gustaría es que esta información que usted trae a colación empiece a trabajar la comisión investigadora sumariante que aún no se conformó".
A partir de ese momento, el legislador por el PACh quiso tomar la palabra y Lázaro no se lo permitió, prosiguiendo con su mensaje claro que refiere a que este tema está en manos de la Justicia y que será ella quien determine la responsabilidad que a cada uno le cabe.
La respuesta del edil a la negativa de otorgarle la palabra del presidente del Cuerpo fue: "Usted se cree que es el dueño del Concejo Deliberante", deslindó responsabilidades en cuanto al hecho de convocar a la comisión a actuar y lo calificó de "autoritario".
http://www.prensanet.com.ar/noticias/l%C3%A1zaro-y -gim%C3%A9nez-discutieron-en-plena-sesi%C3%B3n-sob re-la-presunta-malversaci%C3%B3n-de-fondos
juansinmiedo
#
Publicado: 18 Jul 2010 01:13
juansinmiedo
Aseguran que existen cheques donde la firma de Lázaro estaría falsificada
17/07 - FACTURAS DE 2006 ADULTERADAS
La presentación ya habría sido realizada ante el Ministerio Público Fiscal. "Hemos encontrado un cheque que desconozco la firma, no es mi firma, y por ende se solicitó a la Fiscalía se tome conocimiento de los cheques emitidos en el Concejo Deliberante", explicó al respecto el vice intendente, Ricardo Lázaro.
Además, encontraron facturas adulteradas en balances ya aprobados por el Tribunal de Cuentas de la provincia.
El escándalo que refiere a facturas adulteradas, balances que no cierran y la separación de su cargo tras la imputación de la Fiscalía de la secretario legislativa, Marta Rotondo, suma dos nuevos elemento: la existencia de un cheque (en realidad se habla de cinco) donde la firma del principal responsable del Poder Legislativo municipal estaría falsificada, y el hallazgo de facturas adulteradas en cierres de ejercicio que datan de 2006 y 2007.
En este último caso se suma un dato que no es menor: ambos, aseguran, están aprobados por el Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chubut.
NUEVOS ELEMENTOS
Sobre la discusión que protagonizara el vice intendente, en la sesión del jueves, con el presidente del bloque unipersonal del Partido Acción Chubutense (PACh), Pedro Giménez; se sumaron, posteriormente, nuevos elementos.
Fue Lázaro quien sostuvo en conferencia de prensa que "más que tensa (la discusión) creo que ya están las cuestiones del Concejo Deliberante ante la Justicia y mi persona ya ha presentado informes del 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010; está todo en manos del fiscal para que investigue".
La información vertida por el presidente del Concejo al respecto de la documentación alcanzada señala que "son cierres de ejercicio 2006 y 2007 aprobados por el Tribunal de Cuentas de la provincia, donde también se encuentran algunas boletas que fueron adulteradas".
LA FIRMA EN EL CHEQUE
Respecto al cheque del cual dice desconocer que la firma que contiene sea la suya, Lázaro informó que "está en poder de la Fiscalía y tiene el número correspondiente".
Tras no reconocerla, el pre candidato a intendente por el Nuevo Espacio explicó que pidió que se investigara desde Fiscalía. "Hemos pedido que se soliciten los cheques emitidos 2010, 2009 y 2008" al banco a los efectos de esclarecer lo ocurrido.
Todos esos aportes a la investigación que sigue el Ministerio Público Fiscal en torno a la denuncia por malversación de fondos públicos que realizaran los presidentes de los bloques del PACh y de la UCR, Marcelo Berzón; tienen un único sentido: dotar de "claridad y transparencia a todo el funcionamiento del Concejo Deliberante".
juansinmiedo
#
Publicado: 18 Jul 2010 01:10
Cervantes
Eliceche primero en las encuestas
Por Sergio Bustos • 14 Jul, 2010 • Sección: General
A quien votarias para gobernar de Chubut despues del 2011
Encuesta de Infoglaciar
A quien votarias para gobernar de Chubut despues del 2011
Carlos Eliceche
608 40.3%
Mario Cimadevilla
289 19.2%
Otros
289 19.2%
Martin Buzzi
190 12.6%
Maximo Pérez Cátan
80 5.3%
Carlos Lorenzo
51 3.4%
Número de votantes : 1507
Primer voto : Martes, 11 de Mayo de 2010 06:43
Último voto : Miércoles, 14 de Julio de 2010 05:30
Cervantes
#
Publicado: 7 Jul 2010 22:11
Otra campana
Por Roberto Cachanosky
Francamente no entiendo.
La Corte Suprema de Justicia acaba de decidir que la madre del terrorista montonero Fernando Vaca Narvaja, tiene que ser indemnizada porque a partir de 1976 tuvo que exiliarse en México, ya que su vida corría peligro. La pregunta a los miembros de la Corte es: dado que el Estado no tiene recursos propios, ¿por qué me transfieren a mí, contribuyente, el costo de la indemnización? Es más: ¿a mí quién me indemniza por haber tenido que vivir en un país sumergido en la violencia terrorista?
Pero éste no es el problema principal y, una vez más, voy a ser políticamente incorrecto. La Corte falló a favor de la señora Susana Yofre de Vaca Narvaja porque tuvo que exiliarse ante el peligro de ser matada.
Ahora bien, a la señora, una persona mayor, la escuché en un reportaje que le hizo Marcelo Longobardi por Radio 10 el viernes pasado. En una parte del reportaje, la señora Susana dijo que su hijo había optado por otro camino.
Cuando Longobardi le preguntó cuál era ese otro camino, contestó que era el de las armas "para combatir a esos milicos que estaban matando gente". No dijo: "mi hijo también fue responsable del baño de sangre que vivió el país en esos años". Es más, según dijo la señora Susana , su marido desapareció en 1975, durante el gobierno de Perón. Es importante resaltar esta parte de la historia porque, una vez más, se demuestra que el terrorismo de Estado comenzó antes del 24 de marzo del '76. Sin embargo, yo sé, ninguno de los miembros de aquel gobierno que hoy están vivos tiene causas pendientes por violación a los derechos humanos. Es más, alguno de quienes soltaron a los terroristas que habían sido juzgados y encarcelados y que una vez, libres volvieron a matar gente y a poner bombas, creo que ha sido premiado con algún puesto público.
Quiero recordar también, para los más jóvenes que no vivieron esos años, que en 1976 todavía existía la "Cortina de Hierro" y los terroristas eran financiados y entrenados por el gobierno de Fidel Castro y la dictadura comunista de la ex Unión Soviética. Y eran financiados y entrenados para tomar por la fuerza el gobierno y establecer una dictadura comunista.
Fueron los años en que los soviets querían establecer dictaduras comunistas en Latinoamérica. Brasil, Chile, Uruguay, Perú y Argentina tuvieron que soportar la violencia que exportaban los jerarcas comunistas.
Pero otro punto a recordar es que Montoneros siguió con sus acciones terroristas durante el gobierno de Perón. En otras palabras, en ese momento los militares no estaban en el poder. Por lo tanto, el hijo de Susana Y. de Vaca Narvaja y el grupo terrorista que integraba atacaban a un gobierno elegido por el voto..
De manera que me permito formular una pequeña corrección, con todo el respeto que me merece una persona mayor. El hijo de Susana no tomó el camino de las armas para sacar a los milicos. Tomó el camino de las armas para derrocar a un gobierno elegido por el voto. Y también es cierto que ese gobierno elegido por el voto tenía a un señor llamado José López Rega que desde el ministerio de Bienestar Social manejaba grupos parapoliciales para combatir a los terroristas. Esta aclaración no es caprichosa porque en la Argentina actual pareciera ser que el baño de sangre empezó el 24 de marzo de 1976 cuando un grupo de militares se levantó de malhumor y empezó a matar gente. La historia es muy distinta.
Teniendo en cuenta que los grupos terroristas querían tomar el poder por la fuerza al estilo Fidel Castro para establecer una dictadura comunista, la realidad es que así como la señora Susana tuvo que bancarse el exilio en México, lo cual es lamentable, el resto de los argentinos tuvimos que bancarnos durante años las bombas, los asesinatos y la guerra civil que desataron los que hoy pretenden aparecer como las víctimas heroicas de los '70.
Sería bueno saber si la persona hoy beneficiada con la indemnización por tener que exiliarse en México (¿por qué no habrá elegido el paraíso comunista de Fidel por el cual peleaba su hijo?) le inculcó a sus hijos el respeto a la vida y a la libertad que todo ser humano tiene que tener por los otros. Sería bueno saber esto porque, por ejemplo, la señora Hebe de Bonafini se siente orgullosa de que sus hijos hayan puesto bombas, asesinado y cometido todo tipo de atropellos contra la libertad de las personas para establecer una dictadura. El tema no es menor, porque alguien que les inculca a sus hijos el odio y la violencia, más que ser indemnizada por los ciudadanos que pagan impuestos debería hacerse responsable de los actos de sus hijos..
Personalmente, si yo tuviera un hijo que utilizó la violencia y cometió todo tipo de actos terroristas con el objetivo de cercenar la libertad de sus conciudadanos, más que pedir una indemnización por tener que irme del país, le pediría perdón al pueblo argentino por el baño de sangre que mi hijo llevó adelante durante los años de plomo, aunque mi exilio sea injusto.
Sentiría vergüenza de los actos de mi hijo y, luego de pedir perdón al pueblo por la violencia que ejercieron los grupos terroristas, me llamaría a un recatado silencio. Sólo por respeto y para no ofender la inteligencia de quienes vivimos esos tristes años y conocemos la historia completa de cómo ocurrieron verdaderamente los hechos, no me animaría a aparecer como víctima de nada.
Pero claro, estamos en épocas de revancha, y en épocas de revancha impera la venganza. No la justicia.
juansinmiedo
#
Publicado: 7 Jul 2010 22:05
Política: CHUBUT
http://www.infochubut.com/modules.php?name=News&fi le=article&sid=13164
ATE denuncia ''curros'' de funcionarios e irregular contratación de empresas
La contratación en Chubut de empresas privadas que realizan trabajos "muy caros y de baja calidad" que deben luego reparar empleados de Obras Públicas de la provincia es denunciada por ATE Chubut como una de las irregularidades en las que incurre la secretaría de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos de Chubut que conduce Alejandro Pagani.
El sindicato reclama por la firma del convenio laboral acordado y responsabiliza por la situación de conflicto al secretario Pagani y a los funcionarios del área en Esquel.
"Mentiroso comportamiento" es la calificación que hace, mediante un comunicado, el secretario general de ATE Chubut, Omar Navarro, respecto del desempeño de Pagani. El sindicalista sostiene que tal conducta "atenta contra los intereses concretos de los empleados y constituye una burla hacia cientos de servidores públicos que con mucho esfuerzo sostienen el patrimonio edilicio del Estado chubutense".
Un nuevo convenio colectivo de trabajo es el objetivo que tienen los trabajadores de Obras Públicas de Chubut y para ello se trabajó en la elaboración de un documento que, a partir de la convocatoria realizada por la Secretaría de Trabajo, debía suscribirse por las partes. Aseguran que Pagani es el responsable de demorar esta rúbrica.
"Muchos curros", bajo este subtítulo, el comunicado del sindicato sostiene que "las resistencias a la firma de acuerdos que democratizarán el funcionamiento de Obras Públicas, son la respuesta de Pagani a las denuncias por las turbias adjudicaciones de obras que se realizan en la región cordillerana".
El detalle de obras denunciadas por ATE se precisa en el texto en el que se indica que "ATE denunció oportunamente la adjudicación de decenas de "obras" en algunas escuelas de Rawson, a empresas de amigos a cambio de miles y miles de pesos. Al hablar de "obras" nos referimos a la contratación,
según la información Oficial, de empresas para tareas tales como el "cambio de tapas de inodoros", "cambio de Tubos fluorescentes", "cambio de tapas de enchufes", "cambio de flotantes de tanques de agua", "cambio de un inodoro"
y otros emprendimientos estratégicos de Obras Públicas de la provincia. Demás está decir que cuando se le formularon estas denuncias, el funcionario respondió con tartamudeos y vaguedades".
El control de los trabajos se podría realizar, aseguran los gremialistas, a partir de la firma del convenio laboral en el que se plasme "la organización de las tareas, la definición de prioridades, la distribución de los trabajos y a la transparencia cuando llega la hora de adjudicar obras públicas a las empresas privadas".
La jerarquización del personal permanente, sostienen, "terminaría con muchos de los curros que protagonizan unos pocos funcionarios ante el estupor de los empleados, testigos del derroche del dinero público".
juansinmiedo
#
Publicado: 7 Jul 2010 11:55
Entre susurros políticos y confesiones de afiliados...
06/05 -
EL TITULAR...
De la crónica del acto oficial por el Día Internacional del Trabajador, realizado en el Palacio Aurinegro de Puerto Madryn, podría ser "10 mil personas: muchos colores, poca pasión". Tal vez, el primer párrafo de este relato llevaría al lector a recordar qué era lo que se festejaba con una cita digna de aquellos trabajadores que luchaban por sus derechos (incluso los de asistir, o no, a una marcha): "Si creéis que ahorcándonos podéis acabar con el movimiento obrero... el movimiento del cual los millones de oprimidos, los millones que laboran en la miseria y la necesidad esperan su salvación, si ésta es vuestra opinión, ¡entonces ahórcanos! Aquí pisoteáis una chispa, pero allí y allá, detrás de vosotros, frente a vosotros, y por todas partes, las llamas surgirán.
Es un fuego subterráneo. No lo podréis apagar". La misma pertenece a Albert Spies, quien fuera ejecutado, en Chicago, el 11 de noviembre de 1887. Ese sentir, esa lucha, ese arrojo no estuvo presente ni en los dirigentes ni en los trabajadores que se dieron cita en el multitudinario acompañamiento al lanzamiento de Das Neves Conducción.
PRESENTISMO JUSTICIALISTA
Digno del estudio de los psicólogos sociales, el presentismo marcado y registrado en el acto del sábado, puede ser una de las consecuencias de la cultura del clientelismo político, del asistencialismo al que se sometió a la población o de un agradecimiento (obligado a demostrarlo) por las acciones de gobierno que debieran ser comunes. El trabajador que antaño elegía qué hacer en su día, ahora entiende que sin presencia hay castigo (o por lo menos, teme que se haga uso de él).
Estar se convierte en un tilde positivo, pero también en la resignación ante el poder emergente de un Estado que utiliza su estructura con fines político partidarios. Das Neves Conducción y su acto de lanzamiento fue definido como "un compromiso con la gente". El intercambio supone la promesa de cambiar la Argentina a cambio del compromiso de los trabajadores de hablar muy bien de lo que ocurre en Chubut, de ahora en adelante.
Una promesa por un hecho concreto. Nuevamente, la ventaja no es justamente de los trabajadores...
UNIDAD PARTICULAR
Detrás de un personalismo (como parece que 200 años nos condenan) se clama por la unidad de un partido autodefinido como popular. A pesar de incorporar en sus discursos palabras vacías de contenido (por lo irreal que resulta al compararlos con la realidad), se habla de "movimiento", de "modelo", de "unidad"; y el gobernador, Mario Das Neves desprecia las "vanidades", los "vedetismos" y las "individualidades", bregando por la "construcción colectiva". Un análisis serio señalaría la paradoja.
En el marco de las individualidades se enfrentan dos sectores que hacen a "la unidad" del partido Justicialista. De un lado, el gobernador con aspiraciones a Presidente. Del otro (y no tanto), el intendente madrynense con intensiones de convertirse en el próximo gobernador chubutense, Carlos Eliceche.
Una candidatura, como se verá, no se superpone con las aspiraciones del otro. Pero sí con el poder de uno sobre el otro. En juego está que el dirigente con más poder es quien elige quién lo sucede... ¿Y el movimiento? ¿Y la unidad? ¿Y el consenso? ¿O es que acaso se cumple la paradoja de despreciar las vanidades, los individualismos y los vedetismos con su pura práctica?
LO CIERTO...
...es que al ser consultado sobre la unidad en este contexto, Das Neves manifestó entender y creer que la unidad "muestra claramente que ese es el camino, pero también es legítimo que cada cual aspire". Eso sí, aclaró para quienes están del otro lado que "nadie puede ningunear un acto de estas características" y que "después de éste, cada cual tendrá que hacer su lectura". Y lanzó el mensaje directo, aunque muchos dicen que bajó los decibeles: "ante la evidencia de una candidatura donde siempre se perfila alguno con más fuerza, si uno dice apelamos a la unidad del movimiento, después lo tiene que demostrar en los hechos"... "¿Y por casa, cómo estamos?", preguntan en off más de un candidato...
TAMBIEN...
...envió el mensaje a los que conspiran. Sí, a esos que no nombró, pero dejó entrever que existen al aclara que él prefiere a "los que dicen 'quiero ser' a aquellos que no dicen nada y están conspirando". Unos cuantos preguntaron sin obtener respuestas: "¿se habrá referido a Yahuar?"... Y muchos más ciudadanos que leyeron las crónicas periodísticas al otro día se consultaron: "¿cuándo será el día que hablen en forma directa y respeten a la ciudadanía que queda como meros espectadores de un diálogo en lenguaje desconocido?"
TODO INDICA...
... que de existir un consenso, puede llegar a ser muy particular en el idioma del gobernador. "Uno pero dentro de sus filas de condescendientes", explican desde el Nuevo Espacio. Aunque hay quienes comprenden que no todo está dicho en la interna Justicialista. Ven que Das Neves "bajó un cambio" en su discurso; y que Eliceche "comprende que existe la posibilidad, pero siempre y cuando se lo respete".
Esto sería, si el madrynense no pierde su puesto en la cabecera de fórmula y el Nuevo Espacio resigna su marcado resentimiento (por lo menos el de los principales referentes del grupo ex dasnevista).
Y ASÍ...
...pasó un Día Internacional del Trabajador donde no había 15 mil personas en un gimnasio sino unas 8 mil y otro par de miles en las afueras. Donde la mayoría de los colectivos presentes que traían a los trabajadores fueron obligados a costa de no afrontar "posibles consecuencias" futuras.
Ni un solo anuncio importante para los trabajadores del Chubut. Ninguna muestra de respaldo del gobierno a los reclamos de los gremios. Todo giró en torno a la persona, a la imagen, de Das Neves que pretende llegar a la Rosada con el apoyo de los trabajadores y de los chubutenses.
Una pena que un día de lucha se convirtió en algo tan sin sentido y meramente político.
http://www.prensanet.com.ar/noticias/entre-susurro s-pol%C3%ADticos-y-confesiones-de-afiliados%E2%80% A6-6
juansinmiedo
#
Publicado: 7 Jul 2010 00:49
juansinmiedo
http://www.infochubut.com/modules.php?name=News&fi le=article&sid=13164
Política: CHUBUT
ATE denuncia
''curros'' de funcionarios e irregular contratación de empresas
La contratación en Chubut de empresas privadas que realizan trabajos "muy caros y de baja calidad" que deben luego reparar empleados de Obras Públicas de la provincia es denunciada por ATE Chubut como una de las irregularidades en las que incurre la secretaría de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos de Chubut que conduce Alejandro Pagani.
El sindicato reclama por la firma del convenio laboral acordado y responsabiliza por la situación de conflicto al secretario Pagani y a los funcionarios del área en Esquel.
"Mentiroso comportamiento" es la calificación que hace, mediante un comunicado, el secretario general de ATE Chubut, Omar Navarro, respecto del desempeño de Pagani. El sindicalista sostiene que tal conducta "atenta contra los intereses concretos de los empleados y constituye una burla hacia cientos de servidores públicos que con mucho esfuerzo sostienen el patrimonio edilicio del Estado chubutense".
Un nuevo convenio colectivo de trabajo es el objetivo que tienen los trabajadores de Obras Públicas de Chubut y para ello se trabajó en la elaboración de un documento que, a partir de la convocatoria realizada por la Secretaría de Trabajo, debía suscribirse por las partes. Aseguran que Pagani es el responsable de demorar esta rúbrica.
"Muchos curros", bajo este subtítulo, el comunicado del sindicato sostiene que "las resistencias a la firma de acuerdos que democratizarán el funcionamiento de Obras Públicas, son la respuesta de Pagani a las denuncias por las turbias adjudicaciones de obras que se realizan en la región cordillerana".
El detalle de obras denunciadas por ATE se precisa en el texto en el que se indica que "ATE denunció oportunamente la adjudicación de decenas de "obras" en algunas escuelas de Rawson, a empresas de amigos a cambio de miles y miles de pesos. Al hablar de "obras" nos referimos a la contratación, según la información Oficial, de empresas para tareas tales como el "cambio de tapas de inodoros", "cambio de Tubos fluorescentes", "cambio de tapas de enchufes", "cambio de flotantes de tanques de agua", "cambio de un inodoro" y otros emprendimientos estratégicos de Obras Públicas de la provincia. Demás está decir que cuando se le formularon estas denuncias, el funcionario respondió con tartamudeos y vaguedades".
El control de los trabajos se podría realizar, aseguran los gremialistas, a partir de la firma del convenio laboral en el que se plasme "la organización de las tareas, la definición de prioridades, la distribución de los trabajos y a la transparencia cuando llega la hora de adjudicar obras públicas a las empresas privadas".
La jerarquización del personal permanente, sostienen, "terminaría con muchos de los curros que protagonizan unos pocos funcionarios ante el estupor de los empleados, testigos del derroche del dinero público".
http://www.infochubut.com/modules.php?name=News&fi le=article&sid=13164
juansinmiedo
#
Publicado: 7 Jul 2010 00:47
Lole
PARA LOLESINMIEDO
Abrieron la investigación por supuesto delito en el Concejo Deliberante
|
deja actuar a los que les corresponde y veras la inocencia de algunos
Se realizó la audiencia de apertura de investigación por la presunta malversación de caudales públicos, en la cual está imputada la ex secretaria administrativa del Concejo Deliberante. La imputada fue notificada formalmente de los cargos y el plazo de investigación será por seis meses.
Desde el Ministerio Público Fiscal se indicó que "sin perjuicio que en el transcurso de la investigación puedan surgir coimputados, ya sea funcionarios públicos o proveedores, surgen elementos que permiten solicitar la apertura de la investigación contra la imputada; ya que existe el grado de probabilidad necesario para afirmar que la ex funcionaria se apropiaba de fondos públicos en su beneficio y en perjuicio de la administración pública".
Desde la Fiscalía también se agregó que las pericias contables determinarán el monto del perjuicio y los hechos materia de investigación son, de momento, por el periodo del año 2009 aunque no se descarta ampliar la investigación a periodos anteriores y posteriores.
Por su parte, la imputada Marta Rotondo no declaró durante la audiencia y su defensor particular Carlos Del Mármol no objetó el plazo legal de investigación. De esta forma, el Juez Penal Gustavo Castro dispuso la apertura de la investigación preparatoria por el plazo de seis meses por el delito de defraudación agravada por haber sido en perjuicio de la administración pública.
Cabe recordar que el 15 de Junio los Concejales Marcelo Berzon y Pedro Jiménez entregaron en la Fiscalía una presentación indicando que algunas facturas de servicios y/o compra de elementos por parte del Concejo Deliberante, a prima facie, presentaban signos de adulteración en sus montos originales. Los denunciantes, así como por el Presidente del Concejo Deliberante, Ricardo Lázaro, manifestaron ante la Fiscalía que el manejo de las facturas, como de la cuenta corriente del Concejo Deliberante, estaban a cargo de Marta Rotondo una funcionaria responsable de la Administración de Compras y Pagos del Concejo Deliberante, con el cargo de Secretaria Administrativa.
Además, según lo informado por el Presidente del Concejo Deliberante ante el Ministerio Público Fiscal, dicha funcionaria asumía la decisión sobre cómo se abonaba a cada proveedor e incluso que en ocasiones se hacia en efectivo con dinero que ella retiraba del banco o bien con cheques al portador que la ella misma confeccionaba.
La calificación de la causa es por "defraudación agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración publica", que tiene una pena de dos a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para el culpable del delito .
Al respecto, el Código Penal de la Nación indica en el capitulo sobre Estafas y Otras Defraudaciones que el delito está previsto para quien, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de intereses económicos ajenos y con el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido, violando sus deberes, perjudicare los intereses confiados; tomando como agravante cuando el fraude se cometiere en perjuicio de la administración pública.
Fuente: Prensa Fiscalía
Lole
#
Publicado: 6 Jul 2010 19:15
para Juan sinmiedo
No quiero que la gente se confunda con un movimiento politico como el que queres hacer vos, estamos hablando de un ejercicio cerrado, BALANCE DEL AÑO 2009, o sea, las pruebas estan en el mismo balance que como todo empresario sabe se cierra a fin de año y listo se presenta, en este caso en su momento surgieron diferencias que advirtieron los consejales y por eso se paso a comision, pero ete aqui que el bloque justicialista estaba apurado y decidieron aprobar el balance porque tenian mayoria, jeje, no se pueden escapar de su propia estupides y como si esto fuera poco las facturas adulteradas estan selladas y firmadas por Lazaro, no se cuanto pueda tardar la justicia ni cuan alquilada este pero que las pruebas estan, estan!
Otra cosita, el Che fue un idealista y combatio por sus ideas que podran gustar o no pero lo que es innegable es que jamas se lo acuso de robar nada, al contrario siempre dio y si en estos momentos los dirigentes del partido justicialista lo quisieran afiliar, estoy seguro, les escupiria en la cara! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
juansinmiedo
#
Publicado: 4 Jul 2010 22:58
BALENATO
para vos balenato
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php ?idnoticia=133883
Puerto Madryn
Perlitas del invierno madrynense
04/07/2010 | (Por Roberto Langdon) robertolangdonperlitas@gmail.com: Cuestiones políticas
ENVIAR
Enviar Noticia
Su nombre:
Su email:
Nombre Destinatario:
Email destinatario:
Mensaje:
LEÍDA(225)
Son las que se le adjudican a la denuncia de los concejales Berzón y Giménez desde el oficialismo. Ocurre que hay ciertos hechos que quedaron en descubierto luego de la sesión que realizó el Concejo Deliberante el pasado jueves, tras la acalorada sesión en la que varios ediles se dijeron de todo, a la vez que cuando terminó la hora de preferencias, Ricardo Lázaro hizo uso de la palabra y desnudó lo ocurrido días previos, cuando hizo una reunión con los presidentes de bloques y la presencia de la Secretaria Administrativa, en la que los instó a preguntar "sobre todo" y, según Lázaro no hubo ninguna pregunta por parte de los ediles denunciantes y a los pocos días apareció la denuncia. Llamó la atención que el edil más opositor a esta gestión, Ariel Salvador, del Provech, haya puesto en duda los fines de Berzón y Giménez, tengo mis dudas acerca de los fines reales de Berzón y Giménez", fueron sus palabras, a la vez que Raúl Villahoz, presidente del bloque oficialista no descartó que la misma tenga un alto componente político.
Tiene nombre y apellido
A pesar de los dichos de los concejales denunciantes, la gacetilla emanada desde la fiscalía desnudó que, al contrario de sus afirmaciones, si le habían puesto nombre y apellido y es el de la secretaria Administrativa, quien fue separada del cargo, por lo menos hasta que se sustancie el sumario y por supuesto, la causa judicial que investiga el hecho. En este caso hay una triple investigación, por un lado llevada adelante por la justicia, una segunda la sustancia la Comisión Investigadora conformada a tal efecto en el cuerpo legislativo y la tercera que realiza el Tribunal de Cuentas de la provincia, y será difícil que alguna sea influenciada por otra, a menos que crucen datos y se pongan de acuerdo, cosa muy poco probable.
No es político pero preocupa la situación en tribunales
La denuncia presentada por un funcionario de fiscalía contra el fiscal jefe Daniel Báez demuestra que día a día se agrava la situación en los tribunales. Las denuncias falsas contra el juez Daniel Yangüela fueron de alguna manera el detonante para una serie de acontecimientos que, en voz muy baja, se comentan en los pasillos de tribunales y en los cafés más conocidos donde concurren los muchos abogados que hay en la ciudad y la zona. Los enfrentamientos personales dejaron duras secuelas y en estos tiempos hay una notoria división, entre quienes acompañan a los primeros denunciantes y los que fueron testigos de la falsa denuncia. El ambiente está sumamente enrarecido y se espera con ansia alguna decisión, tanto del Procurador General, Jorge Miquelarena, como del propio organismo de contralor del poder judicial, el Consejo de la Magistratura, que justo en poco tiempo, deberá a revisar el trabajo de varios integrantes del poder judicial local, tal como lo marca la legislación, cada tres años se debe revisar la actuación de los magistrados y funcionarios judiciales. Varios de los funcionarios involucrados en esta situación están en la lista.
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php ?idnoticia=133883
juansinmiedo
#
Publicado: 3 Jul 2010 11:56
Lole
http://www.prensanet.com.ar/
LAZARO ACLARÓ. Ediles siguen el debate y el presidente del Concejo habló
Los legisladores municipales volvieron a fijar posiciones dispares respecto a si se debe dar lugar a un sumario administrativo, a la creación de una comisión investigadora o a una auditoría, para analizar lo acontecido con las facturas presuntamente modificadas y los cheques señalados como anulados pero cobrados. Lo más irritante: el debate se abrió después de aprobar la resolución que indica que se inicia el sumario administrativo y que los sumariantes son los presidentes de los bloques.
Una vez culminada la Hora de Preferencia, el presidente del Concejo Deliberante y vice intendente de la ciudad, Ricardo Lázaro, tomó la palabra y manifestó, entre otras cosas y con un tono de voz alto, que es necesario bregar por la "transparencia y coherencia" al momento de abordar un tema tan delicado como ese.
Molesto, porque su nombre se había mencionado en varias ocasiones en torno a la causa ya judicializada que intentará dilucidar si existió, o no, una malversación de caudales públicos en el Poder Legislativo; Lázaro se dirigió a los legisladores municipales presentes en el reciento.
Creyó conveniente aclarar un par de cuestiones que hacen a cómo se fueron sucediendo los hechos que terminaron en una presentación y solicitud de sumario administrativo, y la denuncia ante el Ministerio Público Fiscal, el Tribunal de Cuentas provincial y la Oficina Anticorrupción por los presidentes de los bloques de la UCR, Marcelo Berzón; y del PACh, Pedro Giménez.
Aclaró que "fue el presidente de este Cuerpo", o sea él, quien tomó la decisión, junto al presidente del bloque del Justicialismo, Raúl "Pipo" Villahoz, de levantar del Orden del Día el balance correspondiente a diciembre de 2009.
La acción fue en respuesta a las dudas que manifestaron tener los legisladores que posteriormente realizaron la denuncia. En el transcurso de esa misma sesión legislativa, antes de que se votara el balance correspondiente a noviembre, Giménez presentó una moción para que el despacho volviera a comisión. Y eso fue lo que ocurrió, aclaró Lázaro en su especie de descargo ante los ediles. "Sacar todo manto de sospecha".
Ese fue el fin desde un principio, según palabras del vice intendente respecto a esta denuncia que compete a cada uno de los miembros del Poder Legislativo.
El relato del funcionario, representante del Poder Ejecutivo ante el Legislativo, incluyó la realización de la única reunión que mantuvieron los presidentes de bloque con él y la secretaria administrativa, Marta Rotondo, única imputada hasta el momento por la Fiscalía.
Lázaro quiso dejar en claro que se intentó evacuar las dudas de los después denunciantes sobre las diferencias bancarias que observaban en los balances de noviembre y diciembre del año pasado.
Tras las respuestas correspondientes, el presidente del Cuerpo manifestó que no se habló más ni se realizaron otro tipo de preguntas por parte de Berzón o Giménez.
"Evidentemente no tenían nada que preguntar", señaló con ironía, dado que "a la semana siguiente el presidente del bloque Justicialista (Villahoz) le informó que se había realizado una presentación judicial".
EL RECLAMO
El presidente del Cuerpo y pre candidato a Intendente para el próximo turno electoral, reclamó a través de su alocución que no fue consultado con anterioridad a la denuncia judicial por los legisladores Berzón y Giménez. También señaló la falta de preguntas respecto a otros ítems que sí están presentes en el informe elaborado por los denunciantes y no sobre la diferencia bancaria, durante la reunión con Marta Rotondo.
Por último, les replicó que sí existen nombres y apellidos de posibles o presuntos implicados señalados por los ediles denunciantes una vez citados por el fiscal.
Este punto fue desmentido por ambos legisladores que manifestaron que sólo respondieron a la pregunta "¿quiénes son los responsables en el Concejo deliberante?".
Los nombres son obvios por cada uno de los encabezados que refieren a asuntos administrativos del Concejo deliberante: el presidente del Cuerpo, Ricardo Lázaro; y la secretaria Administrativa, Marta Rotondo.
15 DÍAS
El período alteró al funcionario del Ejecutivo. Dos semanas fueron las que se tomaron los legisladores municipales para conformar (a regañadientes y con muchos cuestionamientos) el listado de quiénes serán los encargados de investigar, bajo la figura de un sumario administrativo, qué pasó con las facturas, supuestamente modificadas, y cheques, presuntamente anulados pero cobrados, que salieron del Concejo Deliberante.
Pidió claridad, que se investigue de una vez qué ocurrió, que se pongan a trabajar los sumariantes y no se pierda más tiempo y que se demuestra "transparencia y coherencia".
http://www.prensanet.com.ar/
juansinmiedo
#
Publicado: 3 Jul 2010 10:54
Raul54
uh raul que bajon q tenes , espera a la justicia ... si tiene todo la justicia ..
Raul54
#
Publicado: 3 Jul 2010 09:07
Si, basta de sembrar rumores!!! no sea cosa que se pongan a investigar y sigan encontrando irregularidades. Presenten pruebas señores!!! (si las encuentran, jeje). Esta todo cocinado...
juansinmiedo
#
Publicado: 2 Jul 2010 23:49
Lole
AA BUENO HAY TANTOS RUMORES ................ DE TANTAS COSAS.............
PRUEBAS SEÑORES PRUEBAS ..
SINO BASTA DE SEMBRAR RUMORES
Lole
#
Publicado: 2 Jul 2010 12:14
Disculpen mi ignorancia, pero este Consejal Ariel Salvador es el mismo que tiene o tuvo un problemita en Loteria?
Lole
#
Publicado: 2 Jul 2010 12:07
Lo que tendria que hacer Lazaro es pedir licencia y ponerce a disposicion de la justicia, eso es lo que haria cualquier ciudadano de bien, no creo que sea el caso, Lazaro va a tratar por todos los medios de estar cerca para tratar de modificar los resultados. Ah! Hay un rumor de que pasan las mismas irregularidades en los meses de junio, julio, agosto, septiembre y octubre de comprobarse ¿no se estaria ante un delito mucho mas grave?
BALENATO
#
Publicado: 2 Jul 2010 00:45
juansinmiedo
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php ?idnoticia=133720
Tensa mañana para el Concejo Deliberante
02/07/2010 | Una nueva sesión ordinaria tuvo, por fin, un acalorado debate entre los ediles, en base a la denuncia presentada contra la secretaria Administrativa. El concejal Ariel Salvador puso en duda los fines de los denunciantes, "tengo mis dudas acerca de los fines reales de Berzón y Giménez" manifestó.
ENVIAR
Enviar Noticia
Su nombre:
Su email:
Nombre Destinatario:
Email destinatario:
Mensaje:
LEÍDA(17)
El debate fue intenso y tuvo fuertes discusiones, una de ellas entre el concejal Pedro Gimenez y el presidente del cuerpo, Ricardo Lázaro, ya que este último lo acusó de no haber actuado de manera correcta.
Todo giró en torno a la presunta irregularidad administrativa, por lo que el tema central fue el nombramiento de una Comisión Investigadora, integrada por los presidentes de cada bloque para llegar "al fondo" de esta cuestión. Salvador, el primero en solicitar la palabra, para afirmar que el no formará parte de dicha comisión. Le respondió Pedro Giménez (PACH), quien le expresó "todos los Concejales estamos involucrados porque esto pasa en el CD, todos los bloques somos parte y este asunto de la comisión integrada por Ediles que no es un invento, responde a la Ley Nº 3098 que es provincial, porque a nivel local no se cuenta con ese tipo de legislación, si el problema es crear la Comisión, deberíamos poner como alternativa designar a un sumariante".
Le siguió Marcelo Berzón (UCR) quien comenzó diciendo "la verdad va a beneficiar a casi todo Puerto Madryn, menos a aquellos que estén actuando indignamente, hay que proceder con firmeza e investigar a fondo".
Seregio Segovia (PJ) acusó a los ediles de la oposición, "todo eso es totalmente ajeno a la realidad y a la verdad, en la Comisión no se habló así, el Concejal no planteó esto, el balance siempre estuvo a disposición nuestra". Luego de dicha declaración y desmentida, el Edil por la UCR dijo no querer molestar a nadie, ni trabajar "a las espaldas" de nadie.
Salvador: "tengo mis dudas acerca de los fines reales de Berzón y Giménez"
Nuevamente Ariel Salvador levantó su mano para decir "acerca de la presunta irregularidad en los balances, más allá de las pruebas yo creo que tienen que ser mas cautelosos antes de hablar en público, hasta tanto se deslinden las responsabilidades, me parece acertado la decisión de separar del cargo a la Secretaria Administrativa hasta tanto se esclarezcan los hechos como así también iniciar un sumario, pero es desafortunada la forma en la que se está llevando adelante. Nosotros siempre podemos pedir informes, los vecinos y yo queremos saber a ciencia cierta que pasó y si pasó algo queremos saber quien es el responsable, pero acá llama la atención que nadie se dio cuenta hasta que se comenzó a investigar, yo consulté a un profesional, porque no lo soy y tengo mis dudas acerca de los fines reales de Berzón y Giménez, además de que si son denunciantes no pueden se los instructores un sumario, salvo que después quieran que resulte nulo. Quien lo haga debe ser ajeno al cuerpo y eso lo digo conforme al derecho y permitiendo esclarecer las cosas si no todos nos vamos a ver envueltos en un manto de sospecha".
Giménez agregó "el sumario es parte del proceso, hay muchas otras instancias también además ya sabemos que en la Municipalidad muchas veces se han hecho sumarios de a dos personas y no se a que se refiere con intenciones, nosotros solamente presentamos los balances, nosotros nada más nos limitamos a lo que está escrito, no denunciamos nunca a una persona, denunciamos un accionar además bueno si el problema son los sumariales, designemos una Comisión Investigadora".
En ese momento, nuevamente intervino Salvador quien manifestó nuevamente su poca comprensión en torno a las acciones, aunque apoyaba que se investigue la cuestión, aún sin entender por qué y aclarando que el no sería parte. Vino el turno de Berzón, quien enojado dijo "yo no entiendo a ese Concejal, porque mantuvimos una reunión por este tema y el nunca manifestó esto, siempre dijo que si, no entiendo yo que pasó de la reunión hasta ahora para que cambie así".
Alejandra Marcilla se sumó al debate mencionando, "si esto fuera verdadero debería haber sido planteado en Hacienda y si hubiesen hecho los planteos como había que hacerlos, no estaríamos acá, esto se habla en comisión".
Finalmente, pasadas las 13.00 se puso en conocimiento que la decisión tomada luego del cuarto fue la de mantener la Comisión aprobada anteriormente.
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php ?idnoticia=133720
BALENATO
#
Publicado: 2 Jul 2010 00:26
juansinmiedo
ENTRETENETE JUAN SIN......NADAAA.
http://www.prensanet.com.ar/noticias/entre-susurro s-pol%C3%ADticos-y-confesiones-de-afiliados%E2%80% A6-10
SOSPECHAS CONCRETAS
El caso que involucra y sacude el normal desarrollo de las actividades en el Concejo Deliberante, respecto a una presunta malversación de caudales públicos, espera la fecha para la audiencia de apertura de investigación.
La Fiscalía entiende que cuenta con la información suficiente para dar curso a la denuncia presentada por los concejales Marcelo Berzón (UCR) y Pedro Giménez (Pach).
Ya no se trata de un mero "manto de sospecha" que dos referentes políticos de la oposición tienden sobre la gestión sino de un hecho que ya tiene una imputada: la secretaria administrativa del Cuerpo Marta Rotondo.
La Justicia ya tiene el caso más allá del sumario administrativo. La Oficina Anticorrupción, también.
El Concejo Deliberante intenta, ahora, dar bien los pasos que marca el Reglamento para llevar a cabo el sumario. La ciudadanía se pregunta: ¿podrá?
¿SOLO ROTONDO?
Hasta el momento la única imputada es la secretaria administrativa que ya debió alejarse de su cargo. Sin embargo, a través de un comunicado de prensa, la Fiscalía dejó en claro que en el transcurso de la investigación se podrían sumar otros coimputados.
"Sin perjuicio de que en el curso de la investigación puedan surgir coimputados, ya sea funcionarios públicos y/o proveedores que actuaban en connivencia con la imputada, de la documentación presentada ante el Ministerio Público Fiscal surgen elementos que le permiten a los Fiscales solicitar la apertura de la investigación penal a su respecto", indica el parte.
Funcionarios públicos o proveedores... Muchos ya fueron los proveedores que anoticiados con lo que ocurría se acercaron al Concejo Deliberante, con sus boletas y talonarios bajo el brazo.
También hizo lo propio, pero al Ministerio Público Fiscal, el presidente del Concejo y vice intendente, Ricardo Lázaro. Otro de los que se acercó al MPF fue el concejal justicialista Adrián Peroy, quien abría manifestado a sus allegados que quería interiorizarse sobre la denuncia presentada por los ediles de la UCR y del Pach.
BIEN CLARO
Así se puede deducir que se mostró el vice intendente, Ricardo Lázaro, al presentarse ante el fiscal para aclarar algunas cuestiones en torno a la denuncia. Siempre se aclaró que el mismo se presentó en forma voluntaria y sin ser citado.
Esto es lo que envió la Fiscalía en torno a sus aclaraciones a los medios de prensa: "Los denunciantes, así como por el presidente del Concejo Deliberante, Ricardo Lázaro, manifestaron ante la Fiscalía que el manejo de las facturas, como de la cuenta corriente del Concejo Deliberante, estaban a cargo de Marta Rotondo"; y "que dicha funcionaria asumía la decisión sobre cómo se abonaba a cada proveedor e incluso que en ocasiones se hacía en efectivo con dinero que ella retiraba del banco o bien con cheques al portador que la ella misma confeccionaba".
Un dato a tener en cuenta es que la funcionaria habría sido considerada por el funcionario como "su persona de confianza" durante seis años.
SELLO Y FIRMA
Entre las facturas que se dieron a conocer en el informe presentado por los legisladores denunciantes, la firma y el sello de la secretaria administrativa estaba al lado de la perteneciente a Lázaro. Consultado sobre el particular, el vice intendente respondió que él debía refrendar los balances e hizo hincapié en que "el mecanismo funcionó".
Así se refería al proceso de contralor que debía realizar la comisión de Hacienda sobre el particular, pero que "por necesidad de apresurar tiempos", llegó al recinto y debió volver el balance a comisión para su nuevo estudio.
EN MEDIO DE LA INTERNA
La frase poco feliz sobre el mecanismo de contralor sirvió para que otro pre candidato (Lázaro es uno de los pre candidatos a la Intendencia de Puerto Madryn) pudiera expresarse.
El afiliado justicialista y diputado provincial por el ProVeCh, Ricardo Sastre, tiró por la borda este concepto y dejó entrever que el presidente del Cuerpo tendría que haberse dado cuenta antes de firmar las facturas de las groseras modificaciones.
La postura de Lázaro, desde un principio, fue dejar en claro que confiaba en la persona a cargo del área Administrativa del Concejo. Sastre, ni lerdo ni perezoso, salió a los medios a enfrentar a su posible rival político y dejó en claro que lo que está en juego es la institución. La respuesta, dicen, nunca llegará.
"CUIDADO CON LAS PALABRAS"...
...dicen que le advirtieron a un acalorado presidente del Comité de la UCR, Harry Woodley, quien envió una cadena de mail que contenía en su adjunto el informe presentado por los ediles de la oposición ante el Concejo deliberante, el tribunal de Cuentas de la provincia, el Ministerio Público Fiscal y la Oficina Anticorrupción.
Para no desaprovechar la ocasión, el mail contiene la siguiente frase: "este es el informe que se presentaron en la Fiscalía los concejales de la UNION CIVICA RADICAL Y el PACH en el cual presentan pruebas de como se roba en el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, imagínense que esto es obra de algunos empleados pirinchos.....que harán los de más arriba no?".
EL PROBLEMA...
... es en realidad lo que opina la ciudadanía de este caso. No se sorprende, pero dice "qué más se van a robar"; tampoco enloquecen y golpean despachos para pedir explicaciones, pero dudan que sólo Rotondo tenga que ir a dar explicaciones ante la Justicia; no salen a las calles, pero en cada esquina se advierte el descreimiento hacia quienes debieran representar a los madrynenses.
La posible malversación de caudales públicos no mancha solo a la secretaría Administrativa del Concejo Deliberante, deja al descubierto la sospecha y la falta de confianza hacia la dirigencia política.
Un mal que acecha a los partidos políticos que no logran sumar afiliados salvo en épocas preelectorales. Mancha al Poder Legislativo, pero también al Poder Ejecutivo; salpica a un pre candidato a la Intendencia que cuenta con una buena intención de votos; pero lo peor de todo es que se observa como algo que acontece en la vida política.
El común de la gente sostiene que si se dio a conocer fue porque "se creyeron que tienen toda la impunidad" y no dudan que cuentan con la complicidad de los medios masivos de comunicación y de cada uno de los referentes políticos a los que responden.
Sólo la presentación en la Fiscalía es tomada como una esperanza de conocer a quienes fueron los responsables de esta diferencia numérica que puede llegar a ser mucho más grande de lo estimado.
http://www.prensanet.com.ar/noticias/entre-susurro s-pol%C3%ADticos-y-confesiones-de-afiliados%E2%80% A6-10
juansinmiedo
#
Publicado: 2 Jul 2010 00:12
Jorge86
BUENO OTRA VEZ, TENIA Q SER JORGE
PORQUE? ACUSAS SIN SABER SI HAY PRUEBAS, AHORA, CON ESTE TEMITA QUE OS PREOCUPA, LAZARO FUE A VER AL VASCO ALBERDI,
FUE A VERLO EL Y ALGUN ABOGADO MAS QUE LO SEGUIA, ENTRARON JUNTOS A LO DEL VASCO.
PARA QUE VEAS QUE EL, NOOOOO ESTA ESTA ACUSADO, E IGUAL SE VA A OCUPAR DEL TEMA PARA QUE SE ESCLARESCA, TE PARECE BIEN ? SI? BUEN CHAU.
17deoctubre
#
Publicado: 1 Jul 2010 20:39
BALENATO
¿¿¿ ??? ¡¡¡ !!!
Jorge86
#
Publicado: 1 Jul 2010 18:09
Siento vergüenza, terrible vergüenza por estas personas que votamos y nos han defraudado, nunca en este foro, queridos amigos, di nota de mi filiación política, pero como persona mayor y habiendo vivido muchas primaveras quiero confesar un profundo dolor y desprecio por estos seres repugnantes que nos quieren hacer creer, para colmo, que no solo "roban los dineros públicos" sino que nos toman por estúpidos al pretender que creamos que "no sabían que pasaba"...confieso que los he votado, completos y a todos los candidatos del partido peronista...confieso que los iba a votar nuevamente...pero también les digo que han roto mi confianza, que me siento engañado, violentado en lo más profundo de mi ser ciudadano, en mi conciencia cívica de bien, creyente de las instituciones y el estado de derecho...pucha que no es poco eso, no ??
Señor Lazaro, USTED me ha defraudado y estas pocas y humildes líneas son para USTED, en quien confiaba sin necesidad de ser su amigo o beneficiario...pero como me ha DEFRAUDADO, de la misma manera en que se defraudaron documentos públicos, DINEROS de la ciudadanía, le pido que haga uso de su derecho a DEFENDERSE, y le pido también, QUE SE VAYA, si realmente le interesa nuestra comunidad VAYASE, déjenos con el recuerdo de haber conocido alguna vez a un muchacho humilde y trabajador... RETIRESE de la escena para borrar esta mancha profunda que nunca quitara de su alma, como tampoco de todos aquellos quienes alguna vez confiamos en usted, pero ya no...
...deje la que Justicia actué y pague su osadía de romper la confianza vecinal y no insista, ya es muy tarde como para decir "YO NO SE"...y mucho mas tarde para volver a pedirnos que CONFIEMOS EN USTED, la confianza es un TESORO QUE USTED NO PODRA RECUPERAR, por lo menos de este vecino que le escribe.
Jorge...
piyo
#
Publicado: 1 Jul 2010 11:47
a los fines de la función pública es lo mismo un corrupto que un bolud..... No importa si al vice se le paso que las facturas estaban adulteradas porque es chorizo o porque es inoperante.
BALENATO
#
Publicado: 30 Jun 2010 23:01
17deoctubre
17deoctubre
17 aca tenes lo que pedis OTRA VEZ
YA Publicado EL 17 Jun 2010 23:27
Puerto Madryn, 15 de Junio de 2010
Al Sr. Presidente del Concejo Deliberante
Don Ricardo B. Lázaro
Presente.-
De nuestra mayor consideración:
Atento al análisis que hemos efectuado
de los Balances de los meses de Noviembre y Diciembre de 2009, se
habrían detectado una serie de anormalidades que a nuestro criterio
ameritan, por su gravedad, la instrumentación de un sumario administrativo
en el ámbito del cuerpo.
Por tal motivo, le solicitamos que arbitre
los mecanismos necesarios para que se convoque en forma urgente su
conformación, que en función de la claridad y transparencia que el mismo
debe ofrecer, le requerimos que se incluya en el mismo a representantes
de los Bloque de la Oposición, como así también, del Consejo Profesional de
Ciencias Económicas.
Adjuntamos resumen de lo que a nuestro
criterio fundamentan nuestra solicitud, como así también fotocopias de la
documentación que la avalan.
Sin más quedamos a la espera de una
rápida respuesta a nuestra solicitud y le informamos que se remitirán copia
de los mismos al Tribunal de Cuentas Provincial, tal es nuestra obligación
según Ley V N° 71 (antes Ley 4139) de la Provincia.
Marcelo Berzón Pedro Giménez
Presidente Bloque U.C.R. Presidente Bloque P.A.CH.
Puerto Madryn – Chubut Puerto Madryn - Chubut
2
INFORME
Del análisis exhaustivo realizado sobre los Balances de los meses de
noviembre y diciembre de 2009 presentados por el Concejo Deliberante a la
Comisión de Hacienda, surgen las siguientes consideraciones y
observaciones:
BALANCE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL 2009
INGRESOS: $ 382.236,61.-
EGRESOS: $ 265.416,39.-
ESTADO DE CUENTAS AL 30/11/09: $ 1.298.283,65.-
SALDO S/RESUMEN BANCARIO: $ 1.178.015,18.-
SALDO S/LIBRO BANCO: $ 1.177.576,55.-
En todas las órdenes de pago no se detalla la descripción de la
factura original a abonar y la firma de recepción del medio de pago
utilizado, de acuerdo a lo establecido en el Acuerdo 408/00 del Tribunal de
Cuentas.
A continuación se puntualizan facturas que habrían sido adulteradas
en sus valores, cantidades y/o descripciones, varias de ellas cotejadas y
confirmadas por los propios proveedores emisores de dicha documentación
Fojas 101-102
EXPTE. N° 0384/09 – O.PAGO N° 0384/09
J.L.MUÑOZ
NO SE ADJUNTA FACTURA $ 250,00 – LA O.PAGO NO ESTA FIRMADA
POR EL RECEPTOR DEL CHEQUE.
FOJAS 108-109-110
EXPTE. N° 0380/09 – O. PAGO 380/09
ELITEWORK – SERVICIOS DE INFORMATICA
FACTURA: 0001-00000110 – 11/11/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 585,00, MODIFICADO: $ 885,00
Diferencia: $ 300,00.-
FOJAS 111 -112-113
EXPTE. N° 0379/09 – O.PAGO N° 0379/09 - LIMPIMADRYN
FACTURA: 0001-00002639 – 11/09/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 260,80, MODIFICADO: $ 860,80 3
(1 caja de toallas intercaladas $ 81,65, modificada a $ 681,65)
Diferencia: $ 600,00.-
FOJAS 156-157-158
EXPTE. N° 0363-09 - O.PAGO N° 0363 – IMPRESORA GOLFO NUEVO
FACTURA: 0001-00007800 – 22/10/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 458,80, MODIFICADO: $ 958,80
(2 blocks x 100 – calendario de escritorio $ 338,80, modificada a $
838,80)
Diferencia: $ 500,00.-
FOJAS 159-160-161
EXPTE. 0362/09 – O.PAGO $ 0362/09 -COSTA COMUNICACIONES
FACTURA: 0001-00010994 – 23/10/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 150,00, MODIFICADO: $ 950,00
(La O.PAGO figura $ 993,00 no se condice con el importe
modificado)
Diferencia: $ 843,00.-
FOJAS 185-186
O.PAGO 0359/09 – REPOSICION FONDO FIJO – LAS FACTURAS NO
ESTAN FOLIADAS -
GOLFO NUEVO – FACTURA: 0001-00007765 – 08/10/09
100 tarjetas personales de $ 108,90, modificado $ 198,90
Diferencia: $ 80,00.-
GOLFO NUEVO – FACTURA: 0001-00007823 – 06/11/09
La factura de $ 54,45, modificada $ 484,45
1 sello automático de $ 54,45, modificado $ 254,45. Se agrega a la
factura originaria 1 sello automático por $ 230,00
Diferencia: $ 430,00.-
ELITEWORK – FACTURA: 0001-00000100 – 22/10/09
1 disco rígido de $ 160,00, modificado $ 460,00
Diferencia: $ 300,00.-
RAPI-FLET – FACTURA 0001-00003221 – 02/11/09
2 viajes $ 10,00, modificado 20 viajes $ 100,00
Diferencia: $ 90,00.-
RAPI-FLET – FACTURA 0001-00003248 – 19/11/09
1 servicio $ 5,00, modificado por 15 viajes $ 75,00
Diferencia: $ 70,00.-
RAPI-FLET – FACTURA 0001-0003254 – 23/11/09
1 servicio $ 5,00, modificado 13 servicios $ 75,00
Diferencia: $ 70,00.- 4
LA ANONIMA – VEA – EN LAS FACTURAS SE ENCUENTRAN
PRODUCTOS COMO GALLETITAS VARIADAS – YOGURES, CREMA
DERMAGLOS, ETC.
BALANCE DEL MES DE DICIEMBRE DE 2009
INGRESOS: $ 448.871,29
EGRESOS: $ 346.339,18
ESTADO DE CUENTAS AL 31/12/09: $ 1.400.815,78.-
SALDO S/RESUMEN BANCARIO: $ 1.296.059,94.-
SALDO S/LIBRO BANCO: $ 1.283.951,94.-
Nos encontramos ante un Resumen de Balance, donde el Total de
Ingresos y Egresos no refleja los valores reales, debido a que en el mismo
se han imputado contablemente dos Órdenes de Pago en distintas partidas
presupuestarias de la Ejecución mensual, sin advertir que los cheques
emitidos para tales cancelaciones habían sido anulados, uno de ellos
asentado normalmente en el libro Banco y pendiente de debitar en la
conciliación bancaria.
Por lo tanto no es posible, ante estas observaciones conocer el
Estado de cuentas al 31/12/09. Sumándole además, que no se ha
adecuado los montos de las partidas contables de la Ejecución
presupuestaria establecido en la Ordenanza N° 7755 de fecha 03 de junio.
A continuación se detallan pagos y facturas presuntamente adulteradas
FOJAS 96-97
EXPTE. 0461/09 – O.PAGO 0461/09
AJUSTE CAJA
IMPORTE. $ 778,10
(Motivos por los cuales se originó este ajuste con la emisión del cheque
6318, no teniendo en cuenta cheques anulados y cheques con diferencias
de importes entre el Libro bancos y el Extracto bancario)
FOJAS 132-133-134
EXPTE. 0449709 – O.PAGO 0449/09 – CERRAJERO TALLER MOVIL
FACTURA: 0001-0005858 – 15/12/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 80,00, MODIFICADO: $ 880,00
Diferencia: $ 800,00.-
FOJAS 127-128-129-130-131-338-339-340 5
EXPTE. 0396-0450/09 – O.PAGO 0396-0450/09
ESCUELA 193
(En este caso puntual nos encontraríamos ante un pago doble.
A solicitud de la Escuela 193 se les extendió el cheque 4377
originando la O.PAGO 0396/09 de $ 600,00. En agradecimiento del
mismo la entidad escolar remite una nota al Concejo y adjunta la
factura del servicio prestado por el servicio de transporte Roqueblave,
identificando en la misma el cheque recibido.
A través de la O.PAGO 0450/09 se emite un nuevo cheque 6306 por
un importe de $ 600,00 para ser aplicado también a la Escuela 193,
con la salvedad que en el Libro Bancos figura "sellado")
FOJAS 135-136-137
EXPTE. 0448/09 – O.PAGO 0448/09 – LIMPIMADRYN
FACTURA: 0001-00002698 B- 16/12/09
IMPORTE ORIGINARIO $ 502,10, MODIFICADO $ 802,10
(1 bolsón de papel higiénico $ 89,90, MODIFICADO $ 189,90
1 bolsón rollo de cocina $ 69,90, MODIFICADO $ 169,90
Al modificar la factura falta en la suma total $ 100
Diferencia: $ 300,00.-
FOJAS 143-144-145-2-22
EXPTE. 0445/09 – O.PAGO 0445/09 – SERVICIO GRAFICA INTEGRAL
FACTURA: 0001-00000006 – 07/12/09
IMPORTE $ 400,00
(Se emite para su pago el cheque 09306301. El mismo es anulado,
consta en el balance, pero en el Libro Banco no figura como tal. En la
conciliación bancaria (Foja 2) está registrado como cheque no
debitado.
Además, en la Relación Parcial N° 16 de la cuenta contable 1211 se
imputa el gasto de $ 400 (Foja 30) y se traslada a la Ejecución
Presupuestaria correspondiente, no correspondiendo)
FOJAS 146-147-146- 2-32
EXPTE. 0444/09 – O.PAGO 0444/09 – COSMOS
O.COMPRA: 40/09
IMPORTE: $ 3.414,00.-
(Se emite el chuque 09154425. El mismo es anulado y consta en el
Libro Banco. Figura en el Relación Parcial N° 13 de la cuenta contable
1208-incorrectamente imputada- (foja 32) y el valor de $ 3.414,00
se traslada a la Ejecución presupuestaria, no correspondiendo)
FOJAS 155-156-157-158
EXPTE. 0441/09 – O.PAGO 0441/09 – ELITEWORK 6
FACTURA: CARECE DE FACTURA ORIGINAL O CUMPLIMIENTO DEL
SERVICIO
IMPORTE: $ 528,00.-
(De acuerdo a la planilla de alta se habría adquirido una Impresora)
FOJAS 341-342-343
EXPTE. 0395/09 – O.PAGO 0395/09 – BATAVIA
FACTURA: 0001-00000389 – 27/11/09
IMPORTE ORIGINARIO $ 136,00, MODIFICADO $ 936,00
(1 impresión de banners)
Diferencia $ 800,00.-
FOJAS 344-345-346
EXPTE.0394/09 – O.PAGO 0394/09 – SONIDO MIGUEL SANTANA
FACTURA: 0001-00000654 – 30/11/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 600,00, MODIFICADO $ 900,00
Diferencia: $ 300,00.-
FOJAS 347-348
EXPTE. 0393/09 – O.PAGO 0393/09 – AGENDA CONCEJALES
FACTURA: CARECE DE FACTURA Y DE ORDEN DE COMPRA
CONFORMADA.
IMPORTE: $ 3.250,00.-
(La O.PAGO no se encuentra firmada por el receptor del cheque
4474 de $ 3.250,00)
FOJA 309 Y SIGUIENTES SIN FOLIAR
EXPTE. 0413/09 – O.PAGO 0413/09 – REPOSICION FONDO FIJO
IMPORTE: $ 3.000,00
FACTURAS VARIADAS DE COMPRAS DE PRODUCTOS NO ATINENTES
A LA FUNCION DEL CONCEJO DELIBERANTE (YOGURES, CREMAS,
PRODUCTOS DE PERFUMERIA, ENTRE OTROS)
MODIFIACION DE IMPORTES, TALES COMO LA FACTURA DE
CERELADI, QUE ERA DE $ 21,91, QUEDO MODIFICADA EN $ 221,
25
Marcelo Berzón Pedro Giménez
Presidente Bloque U.C.R. Presidente Bloque P.A.CH.
Puerto Madryn – Chubut
BALENATO
#
Publicado: 30 Jun 2010 22:59
17deoctubre
a quien le importas 17, solo me puede interezar una opinion tuya, si queres conocer mujeres... no uses esta forma .. te queda muy mal.....te recomiendo los cabarets de tus alrededores saludos
17deoctubre
#
Publicado: 30 Jun 2010 21:25
BALENATO
Si quiere saber mi verdadera identidad, pidala por nota a la administración de Full Madryn, no tengo nada que esconder, ni avergonzarme. Así no anda adivinando y menos ocupado en saber quién soy? En ves de tratar de entender lo que escribo, o dar sus fundamento por si no está de acuerdo.
Suerte
17deoctubre
#
Publicado: 30 Jun 2010 21:22
BALENATO
A los que estan en y hablan pavadas les voy a restar importancia.
Hay cosas mas importantes que contestarle:
COMUNICADO DE PRENSA
Ref: No se obtuvo el ADN de Marcela y Felipe
Noble Herrera por contaminación de las prendas.
Abuelas de Plaza de Mayo informa a la opinión pública que hoy el Banco Nacional de Datos Genéticos comunicó a la justicia el resultado del estudio que le había sido encomendado para determinar si Marcela y Felipe Noble Herrera son hijos de desaparecidos.
El estudio determinó que las prendas de vestir, que habían sido entregadas voluntariamente por Marcela y Felipe Noble Herrera en el allanamiento practicado el 28 de mayo pasado, no fueron aptas para obtener su perfil genético, por lo que no se pudo concretar el entrecruzamiento con las muestras de los familiares que buscan a sus seres queridos desaparecidos durante de la última dictadura militar.
Las prendas analizadas fueron medias, remeras, camisas, pantalones y ropa interior femenina, ya que Felipe Noble Herrera no portaba calzoncillo al momento de la requisa.
Los peritos informaron que, llamativamente, las prendas contenían información genética de numerosas personas de distintos sexos.
El informe también está suscripto por los Dres. Primarosa Chieri y Alejandro Ruiz Trevisán, quienes actúan como peritos de parte de Ernestina Herrera de Noble y Marcela y Felipe Noble Herrera. Cabe destacar que ninguno de ellos pidió la nulidad del allanamiento ni cuestionó judicialmente el estudio.
Se aguarda que los peritos declaren ante la justicia, a fin de que expliquen por qué razones podrían aparecer tantos perfiles genéticos en prendas íntimas y de vestir, pues no parece posible que se trate de algo casual o accidental.
Desde la experiencia de Abuelas de Plaza de Mayo, no es posible descartar que las prendas hubieran estado contaminadas desde antes de que fueran obtenidas por la justicia, para imposibilitar el estudio. Ello sería posible si los involucrados hubiesen sido advertidos del procedimiento con anterioridad, tal como ha sucedido en otras causas similares.
Abuelas de Plaza de Mayo espera que la jueza Sandra Arroyo Salgado defina el curso a seguir para finalmente dilucidar si Marcela y Felipe Noble Herrera son hijos de desaparecidos, pues esta indefinición solo provoca más dolor a todos los involucrados.
Buenos Aires, 30 de julio de 2010
Lole
#
Publicado: 30 Jun 2010 19:27
he leido por ahi que esto es una operacion politica para bajarlo a Lazaro de la candidatura, osea que la secretaria seria una especie de espia Kamikase que se inmola para perjudicarlo al pobre Lazaro!
No, ni mucho menos, esto es el resultado de toda una forma de hacer politica que ha adoptado el Partido Justicialista, enriqueserce con la gestion, lo vemos en Nacion, lo vemos en Provincia y por supuesto tenia que estar en la Municipalidad, es la impunidad que da el poder, creer que no importa nada, ni siquiera ser delicado en las adulteraciones, es un afano burdo, se nota a la legua que adulteraron facturas, se comprobo con los originales que tienen los comerciantes, pero lo mas triste es que ni siquiera ven lo ovbio, faltan no 5 lucas mas o menos que es el faltante de las facturas, no señor , faltan 300 y pico de mil pesos solamente de este ejercicio y del Consejo Deliberante! y la Municipalidad que? cuanto faltara!. Lazaro se hace una terrible casa en las Quintas del Mirador, claro, si Das Neves puede hacer una pauta publicitaria de palo y medio porque otros funcionarios no pueden hacerce una casita! .
Los Peronistas nos estan robando, nos roban cuando le dan el Petroleo a Pan American Energy, nos roban cuando siquen con el proyecto de la mina a cielo abierto en Gastre, nos roban cuando obtienen creditos del BID, nos roban cuando adjudican casas a sus amigos y no a la gente que la necesita,nos roban cuando aprueban payasadas como los Proyectos Ingentis I y II, etc. ESTO ES AFANO PURO Y LLANO!
republicano
#
Publicado: 29 Jun 2010 23:39
Realmente me sorprende, que por defender simplemente el color politico justifiquemos lo injustificable, en vez de hacer toda esta historia de que es una obra maestra para desestabilizar y sacar del medio a Lazaro, porque no le pedimos que haga una conferencia de prensa en algun medio local y que justifique como responzable de dicho organismo (asi lo dice el tribunal de faltas cuando se dirige al concejo deliberante,responsable Sr. Ricardo Lazaro ). Lo que aqui falta es RESPONSABILIDAD, no se puede decir que esto paso a sus espaldas, porque si asi fue, no esta capacitado para ocupar ese puesto, repito falta de RESPONSABILIDAD y COMPROMISO, que salga a los medios y que lo justifique de forma coherente, si el esta limpio y es inocente que arbitre todos los medios para que se publique por todos lados sus declaraciones, pero por favor que no diga que firmo en confianza, no se si queda claro, a la hora de asumir es todo fiesta y a la hora de hacerce responsable le pasamos el fardo a quien esta al lado y aqui no paso nada, es increible que se quiera tapar las cosas de esta manera
Con respecto al mail trucho que decis que esta circulando, creo que te referis a donde figuran las facturas adulteradas y todas las anormalidad. Para tu conocimiento es una copia de lo que se presento en secion del concejo deliberante y ante la justicia si es a eso que te referis, no hay nada trucho circulando por ningun lado, mas que las facturas en cuestion, si te parece que falto a la verdad, apersonate en dicho concejo y pedi una copia de lo presentado y veras que es copia fiel, asi los fantasmas de la desestabilizacion se dispersan en tu cabeza y podras hacer una lectura despojado de todo condicionamiento.
En resumen y para meditar creo que nos quedan dos palabras para aplicar en todos nuestros actos RESPONSABILIDAD y COMPROMISO (con la gente de Madryn no con los partidos )
BALENATO
#
Publicado: 29 Jun 2010 22:31
17deoctubre
17 aca tenes lo que pedis
BALENATO
# Publicado: 17 Jun 2010 23:27
Cita
Puerto Madryn, 15 de Junio de 2010
Al Sr. Presidente del Concejo Deliberante
Don Ricardo B. Lázaro
Presente.-
De nuestra mayor consideración:
Atento al análisis que hemos efectuado
de los Balances de los meses de Noviembre y Diciembre de 2009, se
habrían detectado una serie de anormalidades que a nuestro criterio
ameritan, por su gravedad, la instrumentación de un sumario administrativo
en el ámbito del cuerpo.
Por tal motivo, le solicitamos que arbitre
los mecanismos necesarios para que se convoque en forma urgente su
conformación, que en función de la claridad y transparencia que el mismo
debe ofrecer, le requerimos que se incluya en el mismo a representantes
de los Bloque de la Oposición, como así también, del Consejo Profesional de
Ciencias Económicas.
Adjuntamos resumen de lo que a nuestro
criterio fundamentan nuestra solicitud, como así también fotocopias de la
documentación que la avalan.
Sin más quedamos a la espera de una
rápida respuesta a nuestra solicitud y le informamos que se remitirán copia
de los mismos al Tribunal de Cuentas Provincial, tal es nuestra obligación
según Ley V N° 71 (antes Ley 4139) de la Provincia.
Marcelo Berzón Pedro Giménez
Presidente Bloque U.C.R. Presidente Bloque P.A.CH.
Puerto Madryn – Chubut Puerto Madryn - Chubut
2
INFORME
Del análisis exhaustivo realizado sobre los Balances de los meses de
noviembre y diciembre de 2009 presentados por el Concejo Deliberante a la
Comisión de Hacienda, surgen las siguientes consideraciones y
observaciones:
BALANCE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL 2009
INGRESOS: $ 382.236,61.-
EGRESOS: $ 265.416,39.-
ESTADO DE CUENTAS AL 30/11/09: $ 1.298.283,65.-
SALDO S/RESUMEN BANCARIO: $ 1.178.015,18.-
SALDO S/LIBRO BANCO: $ 1.177.576,55.-
En todas las órdenes de pago no se detalla la descripción de la
factura original a abonar y la firma de recepción del medio de pago
utilizado, de acuerdo a lo establecido en el Acuerdo 408/00 del Tribunal de
Cuentas.
A continuación se puntualizan facturas que habrían sido adulteradas
en sus valores, cantidades y/o descripciones, varias de ellas cotejadas y
confirmadas por los propios proveedores emisores de dicha documentación
Fojas 101-102
EXPTE. N° 0384/09 – O.PAGO N° 0384/09
J.L.MUÑOZ
NO SE ADJUNTA FACTURA $ 250,00 – LA O.PAGO NO ESTA FIRMADA
POR EL RECEPTOR DEL CHEQUE.
FOJAS 108-109-110
EXPTE. N° 0380/09 – O. PAGO 380/09
ELITEWORK – SERVICIOS DE INFORMATICA
FACTURA: 0001-00000110 – 11/11/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 585,00, MODIFICADO: $ 885,00
Diferencia: $ 300,00.-
FOJAS 111 -112-113
EXPTE. N° 0379/09 – O.PAGO N° 0379/09 - LIMPIMADRYN
FACTURA: 0001-00002639 – 11/09/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 260,80, MODIFICADO: $ 860,80 3
(1 caja de toallas intercaladas $ 81,65, modificada a $ 681,65)
Diferencia: $ 600,00.-
FOJAS 156-157-158
EXPTE. N° 0363-09 - O.PAGO N° 0363 – IMPRESORA GOLFO NUEVO
FACTURA: 0001-00007800 – 22/10/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 458,80, MODIFICADO: $ 958,80
(2 blocks x 100 – calendario de escritorio $ 338,80, modificada a $
838,80)
Diferencia: $ 500,00.-
FOJAS 159-160-161
EXPTE. 0362/09 – O.PAGO $ 0362/09 -COSTA COMUNICACIONES
FACTURA: 0001-00010994 – 23/10/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 150,00, MODIFICADO: $ 950,00
(La O.PAGO figura $ 993,00 no se condice con el importe
modificado)
Diferencia: $ 843,00.-
FOJAS 185-186
O.PAGO 0359/09 – REPOSICION FONDO FIJO – LAS FACTURAS NO
ESTAN FOLIADAS -
GOLFO NUEVO – FACTURA: 0001-00007765 – 08/10/09
100 tarjetas personales de $ 108,90, modificado $ 198,90
Diferencia: $ 80,00.-
GOLFO NUEVO – FACTURA: 0001-00007823 – 06/11/09
La factura de $ 54,45, modificada $ 484,45
1 sello automático de $ 54,45, modificado $ 254,45. Se agrega a la
factura originaria 1 sello automático por $ 230,00
Diferencia: $ 430,00.-
ELITEWORK – FACTURA: 0001-00000100 – 22/10/09
1 disco rígido de $ 160,00, modificado $ 460,00
Diferencia: $ 300,00.-
RAPI-FLET – FACTURA 0001-00003221 – 02/11/09
2 viajes $ 10,00, modificado 20 viajes $ 100,00
Diferencia: $ 90,00.-
RAPI-FLET – FACTURA 0001-00003248 – 19/11/09
1 servicio $ 5,00, modificado por 15 viajes $ 75,00
Diferencia: $ 70,00.-
RAPI-FLET – FACTURA 0001-0003254 – 23/11/09
1 servicio $ 5,00, modificado 13 servicios $ 75,00
Diferencia: $ 70,00.- 4
LA ANONIMA – VEA – EN LAS FACTURAS SE ENCUENTRAN
PRODUCTOS COMO GALLETITAS VARIADAS – YOGURES, CREMA
DERMAGLOS, ETC.
BALANCE DEL MES DE DICIEMBRE DE 2009
INGRESOS: $ 448.871,29
EGRESOS: $ 346.339,18
ESTADO DE CUENTAS AL 31/12/09: $ 1.400.815,78.-
SALDO S/RESUMEN BANCARIO: $ 1.296.059,94.-
SALDO S/LIBRO BANCO: $ 1.283.951,94.-
Nos encontramos ante un Resumen de Balance, donde el Total de
Ingresos y Egresos no refleja los valores reales, debido a que en el mismo
se han imputado contablemente dos Órdenes de Pago en distintas partidas
presupuestarias de la Ejecución mensual, sin advertir que los cheques
emitidos para tales cancelaciones habían sido anulados, uno de ellos
asentado normalmente en el libro Banco y pendiente de debitar en la
conciliación bancaria.
Por lo tanto no es posible, ante estas observaciones conocer el
Estado de cuentas al 31/12/09. Sumándole además, que no se ha
adecuado los montos de las partidas contables de la Ejecución
presupuestaria establecido en la Ordenanza N° 7755 de fecha 03 de junio.
A continuación se detallan pagos y facturas presuntamente adulteradas
FOJAS 96-97
EXPTE. 0461/09 – O.PAGO 0461/09
AJUSTE CAJA
IMPORTE. $ 778,10
(Motivos por los cuales se originó este ajuste con la emisión del cheque
6318, no teniendo en cuenta cheques anulados y cheques con diferencias
de importes entre el Libro bancos y el Extracto bancario)
FOJAS 132-133-134
EXPTE. 0449709 – O.PAGO 0449/09 – CERRAJERO TALLER MOVIL
FACTURA: 0001-0005858 – 15/12/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 80,00, MODIFICADO: $ 880,00
Diferencia: $ 800,00.-
FOJAS 127-128-129-130-131-338-339-340 5
EXPTE. 0396-0450/09 – O.PAGO 0396-0450/09
ESCUELA 193
(En este caso puntual nos encontraríamos ante un pago doble.
A solicitud de la Escuela 193 se les extendió el cheque 4377
originando la O.PAGO 0396/09 de $ 600,00. En agradecimiento del
mismo la entidad escolar remite una nota al Concejo y adjunta la
factura del servicio prestado por el servicio de transporte Roqueblave,
identificando en la misma el cheque recibido.
A través de la O.PAGO 0450/09 se emite un nuevo cheque 6306 por
un importe de $ 600,00 para ser aplicado también a la Escuela 193,
con la salvedad que en el Libro Bancos figura "sellado")
FOJAS 135-136-137
EXPTE. 0448/09 – O.PAGO 0448/09 – LIMPIMADRYN
FACTURA: 0001-00002698 B- 16/12/09
IMPORTE ORIGINARIO $ 502,10, MODIFICADO $ 802,10
(1 bolsón de papel higiénico $ 89,90, MODIFICADO $ 189,90
1 bolsón rollo de cocina $ 69,90, MODIFICADO $ 169,90
Al modificar la factura falta en la suma total $ 100
Diferencia: $ 300,00.-
FOJAS 143-144-145-2-22
EXPTE. 0445/09 – O.PAGO 0445/09 – SERVICIO GRAFICA INTEGRAL
FACTURA: 0001-00000006 – 07/12/09
IMPORTE $ 400,00
(Se emite para su pago el cheque 09306301. El mismo es anulado,
consta en el balance, pero en el Libro Banco no figura como tal. En la
conciliación bancaria (Foja 2) está registrado como cheque no
debitado.
Además, en la Relación Parcial N° 16 de la cuenta contable 1211 se
imputa el gasto de $ 400 (Foja 30) y se traslada a la Ejecución
Presupuestaria correspondiente, no correspondiendo)
FOJAS 146-147-146- 2-32
EXPTE. 0444/09 – O.PAGO 0444/09 – COSMOS
O.COMPRA: 40/09
IMPORTE: $ 3.414,00.-
(Se emite el chuque 09154425. El mismo es anulado y consta en el
Libro Banco. Figura en el Relación Parcial N° 13 de la cuenta contable
1208-incorrectamente imputada- (foja 32) y el valor de $ 3.414,00
se traslada a la Ejecución presupuestaria, no correspondiendo)
FOJAS 155-156-157-158
EXPTE. 0441/09 – O.PAGO 0441/09 – ELITEWORK 6
FACTURA: CARECE DE FACTURA ORIGINAL O CUMPLIMIENTO DEL
SERVICIO
IMPORTE: $ 528,00.-
(De acuerdo a la planilla de alta se habría adquirido una Impresora)
FOJAS 341-342-343
EXPTE. 0395/09 – O.PAGO 0395/09 – BATAVIA
FACTURA: 0001-00000389 – 27/11/09
IMPORTE ORIGINARIO $ 136,00, MODIFICADO $ 936,00
(1 impresión de banners)
Diferencia $ 800,00.-
FOJAS 344-345-346
EXPTE.0394/09 – O.PAGO 0394/09 – SONIDO MIGUEL SANTANA
FACTURA: 0001-00000654 – 30/11/09
IMPORTE ORIGINARIO: $ 600,00, MODIFICADO $ 900,00
Diferencia: $ 300,00.-
FOJAS 347-348
EXPTE. 0393/09 – O.PAGO 0393/09 – AGENDA CONCEJALES
FACTURA: CARECE DE FACTURA Y DE ORDEN DE COMPRA
CONFORMADA.
IMPORTE: $ 3.250,00.-
(La O.PAGO no se encuentra firmada por el receptor del cheque
4474 de $ 3.250,00)
FOJA 309 Y SIGUIENTES SIN FOLIAR
EXPTE. 0413/09 – O.PAGO 0413/09 – REPOSICION FONDO FIJO
IMPORTE: $ 3.000,00
FACTURAS VARIADAS DE COMPRAS DE PRODUCTOS NO ATINENTES
A LA FUNCION DEL CONCEJO DELIBERANTE (YOGURES, CREMAS,
PRODUCTOS DE PERFUMERIA, ENTRE OTROS)
MODIFIACION DE IMPORTES, TALES COMO LA FACTURA DE
CERELADI, QUE ERA DE $ 21,91, QUEDO MODIFICADA EN $ 221,
25
Marcelo Berzón Pedro Giménez
Presidente Bloque U.C.R. Presidente Bloque P.A.CH.
Puerto Madryn – Chubut
<<
.
1
.
2
.
3
.
4
.
5
.
6
.
7
.
8
.
9
.
10
...
107
.
108
.
>>
Su respuesta
Deshabilitar códigos BB
*
¿Qué es eso?
»
Usuario
»
Contraseña
Solamente usuarios registrados pueden publicar aca. Ingresá tu nombre de usuario y contraseña antes de publicar un mensaje, o
registrate
primero.
522
